El secreto profesional saca a Temboury del 'jardín' de Bankia

No es que fuera a por lana, porque no iba a eso, pero dio igual porque casi sale trasquilado si no es por una maniobra que le sacó del apuro. Se trata delsubsecretario de Estado de Economía y Competitividad, Miguel Temboury, que pasó un trago de esos malos, de los que se recuerdan,durante su comparecencia ante el juez Fernando Andreu con motivo del caso Bankia.

Andreu lo convocó, como al director general del FROB, Antonio Carrascosa, para que declarase como testigo sobre las supuestas irregularidades que podrían haberse producido en la fusión y salto al parqué de Bankia. Hasta ahí, todo correcto, todo dentro de las funciones correspondientes a su puesto en el organigrama del Ministerio comandado por Luis de Guindos.

Tal vez por eso, tal vez porque iba con la guardia baja, el asunto se fue enredando. Conforme se sucedieron las preguntas, el cauce de la declaración fue cambiando de orientación. Del prisma previsto, consistente en mostrar la postura del Ministerio de Economía con respecto a aquellas maniobras de Bankia de los años 2010 y 2011, se pasósin solución de continuidad a otro en el que Temboury se iba metiendo en un jardín morrocotudo por momentos.

La cadena de preguntas y respuestas fue derivando hacia una terreno que revelaba progresivamente la estrechavinculación entreel subsecretario de Estado con el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato. Normal, ya que Temboury fue abogado de Rato en temas empresariales y personales. No dejar de ser curioso, puesto que fue precisamente el actual titular del Ministerio de Economía, a la sazón actual jefe de Temboury, quien movió la silla a Rato, al que en su momento representó Temboury. Enredo servido.

La situación se fue haciendo tan incómoda por momentos, que Temboury terminó pidiendo tiempo muerto. Invocando el secreto profesional, la confidencialidad abogado-cliente, salió del inesperado enredo. Es lo que tiene el jardín del caso Bankia. De tan frondoso, puede atrapar a cualquiera.