¿Está Montero utilizando la Agencia Tributaria contra Aldama?

Cuando llegó el gran apagón, dos escándalos destacaban en portada de El Confidencial: el primero tenía que ver con el procesamiento del hermano de Pedro Sánchez por su puesto de trabajo en la Diputación de Badajoz. El segundo, sobre la investigación abierta por la Agencia Tributaria para presionar a Víctor de Aldama reclamando a su exmujer 480.000 euros. Casi medio millón.Y se fue la luz, sin que a la opinión pública le diera tiempo a analizar la trascendencia de un asunto en el que llueve sobre mojado: Hacienda metiéndose en la vida de las parejas de los adversarios del Gobierno, ya sean políticos o judiciales.

Este último es un asunto serio que no debe pasar inadvertido a la opinión pública (apagón mediante), porque es sabido que la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, está en una disputa política y mediática con el empresario del caso Ábalos, que a su vez acusa al jefe de Gabinete de la ministra de haber recibido una comisión de 25.000 euros. Éste admite encuentros, pero niega haber recibido pagos.

Ese es el contexto que en el que la Agencia Tributaria (AEAT) -dependiente de Hacienda- ha abierto una investigación no a Aldama, sino a su exmujer, Patricia Ramos: casados en separación de bienes, hoy viven separados. AEAT considera “responsable" a Ramos de una deuda de 1,1 millones del empresario con la Hacienda pública, motivo por el que ha escarbado en sus cuentas y ha encontrado cuatro donaciones que él transfirió a ella por un total de 480.000 euros: 225.000 euros el 21 de diciembre de 2023; 50.000 euros el 27 de noviembre; 140.000 el 25 de octubre; y 65.000 euros el 11 de marzo del 2022.

Opinión

TE PUEDE INTERESAR

María Jesús Montero y el umbral de incompetencia

Juan Fernández-Miranda

"Víctor de Aldama donó a su cónyuge, y esta aceptó, dichas donaciones, consistentes en dinero que percibió mediante transferencias en cuentas de su titularidad", relata el escrito de Hacienda, que admite a su vez se hicieron legalmente y se declararon adecuadamente. Sin embargo, el informe sostiene que hubo una “ocultación” porque cuando se hicieron esas donaciones Aldama ya tenía “devengada y liquidada” una deuda con Hacienda a través de la sociedad Pilot Real Estate S.L. Y aquí surge la pregunta: ¿es posible considerar maniobras de ocultación unas donaciones realizadas con el pleno conocimiento de la Hacienda pública? ¿Puede tratarse de una maniobra de presión o de desestabilización al entorno del enemigo público número uno del Gobierno?

De todos los ministros, el más prudente tiene que ser siempre el de Hacienda, más incluso que el del Interior. Maneja información demasiado sensible como para dar argumentos a quienes de natural somos precavidos frente al poder. El antecesor de Montero, Cristóbal Montoro, llegó a investigar a un periodista. Y la propia Montero desató las sospechas cuando habló de una información sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso diciendo que la había leído en la prensa... cuando aún no se había publicado. No sería, por tanto, la primera vez que la vicepresidenta se excede en su papel tratándose de parejas de rivales del Gobierno. De modo que hay argumentos más que de sobra para, cuando menos, sospechar. Y no olvidemos que "Hacienda somos todos", pero unas más que otros.