Concha Talón tiene la discreción necesaria de la judicatura, esa norma no escrita de jueces y fiscales que cuando tienen que hablar prefieren hacerlo en los escritos judiciales, un ecosistema natural en el que la luz de los 'flashes' provoca serias alteraciones. Apenas aparecen en los medios de comunicación y rara vez conceden entrevistas, una regla de comportamiento que solo se rompe en citas como esta. “Elegante, formada y tranquila", dicen de ella quienes la conocen, y esas tres cualidades le vendrán bien para desenvolverse en el avispero independentista catalán como jefa de la Fiscalía de Barcelona. Hace unos días, en las elecciones del Consejo Fiscal, fue la segunda más votada de la carrera. Con un toque de orgullo propio de la profesión, remarca al hablar de esas elecciones que “el Consejo Fiscal, a diferencia del Consejo General del Poder Judicial, es un órgano formado por fiscales y elegido por fiscales, con lo cual es un órgano absolutamente representativo de la carrera”. Pero, claro, al decir ‘representativo’, también se le puede añadir que lo es tanto que, en unas elecciones como estas, los fiscales se dividen mayoritariamente en dos grandes grupos, la Asociación de Fiscales y la Unión Progresista de Fiscales, derecha e izquierda. Con lo cual, para muchos, esa es la demostración más clara de la politización de la Justicia. ¿O no?

RESPUESTA. Pues no. Ya sé que esa es la lectura que se hace, pero tengo que rebatirlo. Entre los fiscales, en su origen, solo había una asociación, que es en la que yo estoy, la Asociación de Fiscales, y hace unos años se escindió un sector, buscando un componente mayor de temas sociales. Nosotros no entramos en esos temas porque nuestro elenco de asociados es muy diverso, cada cual con su ideología, y lo que nos une son los intereses profesionales. Ni todos somos de derechas en la Asociación de Fiscales ni todos votan al Partido Popular, y eso me consta que es así. Identificar a todos los de la Asociación de Fiscales con el PP y a la Unión Progresista de Fiscales con el PSOE es una lectura falaz y simplona.

PREGUNTA. Bueno, pues ya que estamos con la mala imagen de la Fiscalía, hablemos de la dependencia del Gobierno y su estructura jerárquica.

R. Es verdad que la Fiscalía tiene una estructura jerárquica, pero lo que no es cierto es que sea un órgano del Gobierno. En defensa de los principios de legalidad e imparcialidad, que son por los que se guía la Fiscalía, se necesita una unidad de actuación para evitar que los fiscales puedan actuar de forma distinta en el territorio nacional. Poca seguridad jurídica le daríamos al ciudadano si el Ministerio Fiscal tomara decisiones distintas en cada lado. La jerarquía es una garantía del principio de legalidad.

Es verdad que la Fiscalía tiene una estructura jerárquica, pero lo que no es cierto es que sea un órgano del Gobierno

P. Bueno, eso se entiende, pero los recelos surgen en casos concretos. Por ejemplo, hace unos días: la instrucción al fiscal del Tribunal Supremo para que permitiese la libertad bajo fianza de uno de los procesados por la rebelión de Cataluña…

R. Ese episodio al que se refiere entra dentro de la normalidad en el funcionamiento de la carrera fiscal. El fiscal general del Estado da una orden y el fiscal que la recibe debe acatarla, pero también puede mostrar su discrepancia. Por eso expresa que lo hace “por imperativo legal”, para poner de manifiesto que su postura era distinta.

El TS rechaza dejar libres a Forn y Sànchez : "Son políticos presos por graves delitos"

Beatriz Parera

Tres magistrados apoyan al instructo Llarena y aprecian un elevado riesgo de reiteración delictiva ya que cometieron delitos "gravísimos" contra la Constitución

P. Pues en un caso como este, cuando lo que se pide es la libertad de una persona con una excusa como lo de la tuberculina, lo que parece que se oculta detrás de la orden es un interés político, no el principio de legalidad…

R. O sea, que si hay una discrepancia entre el fiscal general del Estado y cualquier otro fiscal, tenemos que pensar que eso ocurre porque alguien se lo ha mandado… ¿Es eso? Cuando se pide prisión, ¿también es que lo ha ordenado el Gobierno? ¿Igual que cuando pide fianza? ¿Acaso el fiscal general del Estado, que antes fue magistrado, no puede pensar que esas son razones suficientes para pedir una libertad bajo fianza? Se lo decía antes, lecturas simplonas… Es más, me consta que, en este mismo caso judicial del conflicto de Cataluña, el fiscal general del Estado ha tomado decisiones con las que el Gobierno no estaba de acuerdo. El Gobierno tiene sus intereses en el conflicto de Cataluña, pero la Justicia no tiene ningún tipo de interés político; solo se mira el Código Penal. Me consta y no voy a decir más; eso es así.

P. En España se ha aplazado en varias ocasiones la reforma del sistema procesal para que la instrucción de las causas recaiga en la Fiscalía, con los jueces como garantes del proceso. ¿Cree que usted y yo llegaremos a ver esa reforma?

R. ¡Ah! Jejeje… Que se produzca es seguro, pero tengo más dudas de que lo veamos usted y yo. Fíjese que cuando yo entré en la carrera ya se hablaba del tema y han pasado más de 30 años. Acabará siendo así porque España ya es una rara avis en este sentido, en comparación con otros muchos países. Pero es verdad que la desconfianza que hay en este país hacia el Ministerio Fiscal, como comentábamos antes, hace que todo esto se esté retrasando.

P. Usted, que nació en Valencia pero, con un año, se vino a Barcelona, ¿cómo lleva que la miren mal por ser fiscal? Quiero decir, es la sinrazón de ser catalán y que otros catalanes te cataloguen de ‘fuerzas de ocupación’…

R. Cuando tomé posesión, dije en el discurso que aquí todos los fiscales viven una situación complicada porque, por el mero hecho de ser fiscales, ya tienen el rechazo de una parte del espectro político y de la ciudadanía. Bueno, todo el mundo conoce lo que pasó la anterior fiscal jefa, Ana Magaldi, mi jefa, la presión y el acoso a que fue sometida… En mi caso, llevo poco tiempo aún en el cargo y, además, mi entorno familiar y personal es bastante tranquilo, afortunadamente. Pero sí es verdad que en Cataluña, desde que comenzó el proceso independentista, todos nos hemos visto afectados; en mayor o menor medida, todo el mundo ha tenido que cambiar algo o le ha cambiado algo de su vida anterior.

Pues hemos llegado a esto [la situación en Cataluña] porque los políticos no han hecho sus deberes, sencillamente

P. ¿Y cómo se ha llegado a este extremo en Cataluña, a esa 'fractura social' que ha denunciado usted en alguna ocasión?

R. Pues hemos llegado a esto porque los políticos no han hecho sus deberes, sencillamente. Ni los de la Administración catalana ni los de la Administración del Estado. Esta situación se veía venir desde hace mucho tiempo, estaba avisado lo que iba a ocurrir, los catalanes lo percibíamos, y ni unos ni otros han tenido interés o han sabido impedirlo. Las razones, el porqué ha sido así, se me escapan…

P. Pues fíjese que esto que dice es algo asumido por la mayoría de los catalanes, pero me sorprende que lo diga usted. ¿Cómo va a ser lo mismo la responsabilidad de unos y de otros? Unos han incumplido la ley y otros no…

R. Eso es incuestionable: en este momento lo que hay es unos que cumplen la ley y otros que la están incumpliendo. Pero antes de que llegásemos a este momento, los políticos tendrían que haberse sentado a hablar para abordar un problema político que se estaba detectando. Los políticos están para hacer política de la misma forma que los fiscales estamos para aplicar la ley. Y lo que no puede ocurrir es que se dejen los problemas políticos sin respuesta hasta que se llega a un extremo en el que la única salida es la aplicación de la ley. A eso me refiero cuando hablo de que no se han hecho los deberes; no ahora sino hace cinco o 10 años. Fue entonces cuando se debió intervenir, cuando la sociedad catalana aún estaba en calma, no con la división actual, y los partidos políticos catalanes aún funcionaban y nadie había incumplido la ley.

P. ¿No le parece que muchos de los agravios que se perciben en la sociedad catalana se curarían viajando a otras regiones de España? Jamás he entendido cómo tanta gente ha asumido lo del ‘España nos roba’…

R. Eso es un sector de la sociedad catalana; ni es toda la sociedad ni, por suerte, es mayoritario. A ese sentimiento de agravio se llega por una labor de propaganda de muchos años. Y subrayo lo de sentimiento, porque cuando intervienen los sentimientos se olvidan las razones; no es posible razonar. Pero vamos, como todo eso ya ha sucedido, ahora de lo que se trata es de buscar soluciones políticas al conflicto. Una solución política, aclaro, que nada tiene que ver con los procesos judiciales en marcha. La Justicia puede ser lenta, pero les llega a todos los que se han saltado la ley. Por esa razón, hablando de soluciones, no es lo mismo quienes han incumplido la ley que quienes no la han incumplido, aunque tengan los mismos sentimientos.

P. Pasada la enorme convulsión de octubre, ¿se han calmado un poco las cosas o todo sigue igual?

R. Uff… Yo diría que estamos en la mismas, porque en realidad no sé si el proceso se ha mantenido o es que ha vuelto empezar… En estos días, en los que se está a la espera de formar un nuevo Gobierno en la Generalitat, cada episodio produce una nueva agitación en la clase política y en la calle. No, esto no ha acabado, no…

P. Tiene razón al decir que no sabe usted si el 'procés' se ha mantenido o ha vuelto a empezar, porque ahí está el 'president' del Parlament, Roger Torrent, hablando de presos políticos. Usted fue una de las que abandonaron el acto en que lo dijo.

R. Por dignidad institucional, no se puede admitir que se diga que en este país existen presos políticos. Aquí nadie va a la cárcel por pensar de una determinada manera, solo va a la cárcel quien incumple la ley. Si en defensa de unas ideas alguien comete unos actos ilegales, naturalmente que va a la cárcel, pero no es por sus ideas. También los terroristas decían que tenían una ideología, pero no iban a la cárcel por esas ideas sino por asesinatos, secuestros, extorsiones…

Por dignidad institucional, no se puede admitir que se diga que en este país existen presos políticos. Aquí nadie va a la cárcel por pensar

P. Hablaba antes de las salidas políticas que deberá tener el conflicto de Cataluña. Como fiscal, ¿qué piensa cuando oye hablar de indultos dentro de esas salidas políticas?

R. Yo no tengo más información de estas causas que lo que leo en prensa, pero si se están iniciando los procesos, cómo se va a hablar de indultos si todavía no conocemos cuál será el final. En cualquier caso, de forma general, lo que sí le digo es que desde la la política no se tiene que decir si los procesos judiciales tienen que acabar o no en indultos. Cualquier tipo de injerencia de un poder del Estado en otro poder del Estado me parece rechazable. Por lo tanto, si el conflicto de Cataluña está ahora en manos de los tribunales, que se callen los políticos y que dejen hablar a los tribunales. Sobre todo porque, como decía antes, a esa situación se ha llegado porque no hicieron su trabajo cuando debieron hacerlo.

El PP quiere impedir que haya indultos para delitos de rebelión y sedición

Fernando Garea

La ley se tramita desde hace tiempo en el Congreso para impedir que pudieran ser indultados delitos relacionados con la corrupción

P. Quizá lo único bueno que puede salir de todo esto es que, al menos, servirá para saber que no se le puede echar un pulso al Estado de derecho…

R. Lo ocurrido en Cataluña es tan grave que sí, se puede llamar así, un pulso al Estado de derecho. Pero incluso al margen de eso, lo que tiene que estar siempre muy claro es que, por suerte, vivimos en un país democrático en el que todos estamos supeditados a la ley. Así que yo espero que las cosas mejoren en ese sentido, aunque, desde luego, no veo que esa mejora esté cerca…

P. ¡Vaya! ¿Es usted pesimista sobre el conflicto de Cataluña?

R. Soy una persona optimista por naturaleza, pero en cuanto a la situación que tenemos en Cataluña, soy realista.

P. Esa es la definición clásica del pesimista, “un optimista bien informado”

R. Pues sí, es un poco eso. Cuando se vive aquí, día a día, es normal que ocurra.

P. No termine así. Le doy otra oportunidad: dígales a los españoles que estén tranquilos, que todo se va a solucionar en Cataluña.

R. ¿Eso lo tengo que decir yo?