Cerdán y la fontanera, romance jurídico

El ‘brazo derecho’ de Pedro Sánchez, el encarcelado Santos Cerdán, sigue siendo fiel al PSOE y a la estrategia socialista para afrontar los casos de corrupción de los que se les acusa. A diferencia lo que ha ocurrido con los anteriores investigados, especialmente José Luis Ábalos, Santos Cerdán ha elegido para su defensa la misma táctica de emponzoñamiento de la Justicia que eligió en su momento el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Es un esquema básico, más propio de antisistemas que de responsables gubernamentales, pero la constatación de lo que ocurre no deja lugar a dudas. El primer paso, es la negación rotunda de cuanto se le acusa. El segundo paso consiste en la desacreditación de la investigación policial y de la instrucción judicial. El último paso se deriva de los anteriores y cuenta con el concurso del Tribunal Constitucional de Conde-Pumpido para que, en el caso de una sentencia condenatoria, estime la vulneración de derechos fundamentales durante la instrucción y anule la pena.

Ese ciclo completo es, de hecho, el que se ha aplicado para ‘amnistiar’ a los condenados de la pieza política de los ERE y, al repasarlo ahora, vemos cómo se repite todo, incluso con las mismas expresiones. De hecho, como ya desveló El Confidencial, todo comienza, muchos meses antes de la detención de Cerdán, con la creación de una ‘unidad especial’ en el Partido Socialista, aunque independiente, para "desacreditar a jueces y periodistas". Esa noticia se publicó aquí en septiembre de 2024 y, desde entonces hasta ahora, esa unidad no ha dejado de actuar. Se creó para la defensa de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, y ahora el trabajo se ha ampliado al encarcelamiento de Cerdán.

Volvamos a las tres fases de esa estrategia antisistema que está aplicando el PSOE de Pedro Sánchez. La exoneración de delitos a los condenados de los ERE es el primero en el que se ha aplicado, con el descaro añadido de que fue el propio Pedro Sánchez el que adelantó el fallo del Constitucional en el transcurso de un mitin del PSOE. En junio del año pasado, en Benalmádena, a tres días de las elecciones europeas, el líder socialista se hizo acompañar en el mitin de una de las condenadas de los ERE, Magdalena Álvarez, cuyo recurso era el primero que tenía que resolver el Tribunal Constitucional. Dirigiéndose a la exconsejera de Manuel Chaves, la comparó con el calvario que él mismo estaba sufriendo con su esposa: "No somos ingenuos, yo no soy yo el primer presidente socialista que ha sufrido ese ataque. Ahí está Magdalena, exministra malagueña, que también ha sufrido el vil ataque de la derecha y la ultraderecha durante muchos años", dijo Pedro Sánchez en aquel mitin.

Cinco días después, el Tribunal Constitucional anuló la condena de Magdalena Álvarez, gracias a la ponencia favorable de Inmaculada Montalbán, la ‘ejecutora’ de Cándido Conde-Pumpido; la misma que la de la sentencia de la ley de amnistía. El fraude milmillonario de los ERE de la Junta de Andalucía ha quedado reducido, en el argumentario socialista, a un "vil ataque" de la extrema derecha. Todo es muy burdo, muy sucio, pero siempre conviene replicar estas cosas cuando va pasando el tiempo. Por eso, apuntemos sólo que la existencia de los delitos de prevaricación y malversación fue analizada por un total de 16 jueces y magistrados, en tres instancias judiciales distintas a lo largo de quince años, y sólo cuatro de ellos difirieron de las condenas. También la Fiscalía Anticorrupción, en estas mismas instancias judiciales, apoyó la existencia de esos delitos aunque, luego, se desdijo en el Tribunal Constitucional.

Opinión

TE PUEDE INTERESAR

Corrupción política, corrupción constitucional

Javier Caraballo

La cuestión es que tras el ‘éxito’ conseguido con la sentencia de los ERE -aunque el conflicto judicial sigue sin resolverse- el siguiente en acogerse a esa estrategia fue el fiscal general del Estado. Con los tres mismos pasos. Negación de los hechos, que incluyó hasta el borrado de teléfonos móviles para eliminar pruebas, y reducción de todo el caso a una conspiración. "Está siendo perseguido por ese mundo de la ultraderecha del PP de Madrid y por otras personas", como dijo el ministro de Justicia, Félix Bolaños. Ya en la segunda fase, llega el ataque frontal a los investigadores policiales y al juez instructor. A los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil los ha acusado de "allanamiento" y al juez instructor de haber permitido "la invasión de una institución central del Estado" y de practicar "una justicia imaginativa" e inquisitorial. Como ya se ha apuntado en otras ocasiones, esos serán los mimbres para el recurso ante el Tribunal Constitucional, en el caso de que García Ortiz sea condenado.

La estrategia de defensa del exsecretario de Organización del PSOE es idéntica. Tras la imputación, Cerdán replicó diciendo que era víctima de una "persecución política" orquestada por "una trama de la oposición" contra los dirigentes socialistas. Y añadió el porqué: "no gusta un gobierno como el de Sánchez que ha hecho grandes avances, eso molesta a estos poderes y nos arrastran por el fango", como declaró el propio Cerdán. En cuanto el juez de la Audiencia Nacional ordenó su ingreso en prisión se activó la segunda fase: dinamitar el procedimiento. Veamos la secuencia, que es muy elocuente, en la estrategia de defensa guiada por el propio PSOE, a través del ‘comando fontanera’, como podríamos denominarlo. Santos Cerdán entró en prisión el 30 de junio después de comparecer ante el juez, negarse a contestar sus preguntas -lo mismo que el fiscal general- y denunciar que estaba siendo objeto de una persecución "por ser el arquitecto de los gobiernos progresistas de Pedro Sánchez". Su abogado aseguró que el proceso carecía por completo de pruebas y achacó las acusaciones contra Cerdán a la "creatividad judicial", nuevamente idéntico a lo dicho por el fiscal general.

TE PUEDE INTERESAR

Cerdán pide al Supremo que aclare "todas las colaboraciones" de Koldo con la Guardia Civil

Pablo Gabilondo

Nada más ingresar en prisión, ya estaba visitándolo el abogado Jacobo Teijelo, integrante del grupo de Leire Díez, ‘la fontanera’. A este mismo encuentro en Soto del Real acudió el abogado de Cerdán, Benet Salellas, conocido defensor de uno de los Jordis condenados por la revuelta independentista. Además de Teijelo, a los dos días de estar en prisión, lo visitó otra abogada más de ese mismo despacho. Las dos primeras decisiones que han adoptado han sido la de encargar un peritaje sobre las grabaciones aportadas por Koldo y, de forma paralela, solicitar que se incorpore a la causa "todas las colaboraciones realizadas por Koldo García" con las distintas unidades de la Guardia Civil entre 2018 y 2024.

Lo que se pretende, e iremos viendo, es la anulación de las grabaciones por la baja calidad de las mismas o por la simple negación de que esa sea la voz real de Santos Cerdán. "No me reconozco en las grabaciones", como viene diciendo desde hace semanas. A partir de cuestionar la validez de las grabaciones, se dirá abiertamente lo que ya se está insinuando, que se trata de un montaje de inteligencia artificial creado por la UCO de la Guardia Civil, con la complicidad de Koldo García, al que presentarán como una especie de ‘infiltrado’ para destruir el Gobierno progresista de Sánchez. Koldo García, a partir de ese momento, ya no habrá sido un "hombre de confianza" de dirigentes del PSOE durante décadas, sino que lo presentarán como un tipo oscuro que fue condecorado por la Guardia Civil durante los Gobiernos del Partido Popular. Conspiración, Guardia Civil, lawfare y ultraderecha. La estrategia antisistema, entonces, habrá terminado; romance jurídico completado.