Es noticia
De cómo Sánchez usa las saunas
  1. España
  2. Matacán
Javier Caraballo

Matacán

Por

De cómo Sánchez usa las saunas

Todo lo dicho ante el juez por "los hombres del presidente" carece de sentido, de ahí el desconcierto que provoca que se haya podido autorizar la utilización del nombre de un muerto

Foto: El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. (EFE/Javier Lizón)
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. (EFE/Javier Lizón)
EC EXCLUSIVO

Es el desconcierto que produce que dos de los hombres más fieles del líder socialista, Pedro Sánchez, hayan acudido al juez y hayan utilizado como excusa o como gancho las saunas del padre de Begoña Gómez, ya fallecido. Desconcierto porque, en la mentalidad de una persona común, de principios y valores elementales, no puede concebirse que la frialdad estratégica de la política remueva, otra vez, el nombre de un muerto para encubrir la realidad. Sin embargo, es lo que acaba de suceder en el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, cuando el magistrado Arturo Zamarriego ha tomado declaración a dos de las personas que, sin demasiado riesgo de equivocarnos, son más fieles a Pedro Sánchez. Dos ‘hombres del presidente’: Santos Cerdán y Antonio Hernando.

También podemos apostar a que lo que ambos declararon ayer ante el juez estaba supervisado y aprobado por el propio líder socialista, de ahí la milimétrica coincidencia en el testimonio, aunque plagado de contradicciones, como veremos. Pero lo excepcional es que se hayan decidido a rescatar, sin pudor alguno, el negocio de las saunas que tenía Sabiniano Gómez, el suegro fallecido de Pedro Sánchez. Bien conocemos cómo se dictan órdenes precisas en política para que un asunto, incluso un nombre o una palabra, no se mencione jamás. De modo que el presidente del Gobierno debe considerar que la controversia de las saunas ya la tiene amortizada políticamente, que será una vez más su único interés, y que en nada le afecta que Cerdán y Antonio Hernando lo utilicen como excusa de la reunión que mantuvieron con la fontanera, Leire Díez, en el origen de las cloacas.

Una vez más, para no perdernos, conviene un breve repaso de la tesis elaborada, que puede contener errores, pero que se sustenta en lo conocido. En abril de 2024, dos meses después de la detención de Koldo García y Víctor de Aldama, Pedro Sánchez decide pasar a la acción para intentar frenar el procesamiento de su mujer, Begoña Gómez. Para conseguirlo, ordena a su secretario de organización, Santos Cerdán, que reúna a un equipo de personas para que recopilen información que pueda comprometer a jueces, fiscales y periodistas. Ese equipo de personas tiene que estar vinculado al partido, pero no puede formar parte de la estructura del partido.

Como Santos Cerdán conoce a Leire Díez desde sus años en Navarra, recurre a ella y se reúnen para prepararlo todo en la propia sede del PSOE. A la reunión acude también un enviado directo de la Moncloa, el entonces director adjunto del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, Antonio Hernando. En esa reunión, debieron acordarse dos cosas, el listado de los objetivos a los que había que presionar y la fuente de los ingresos a partir de ese momento. Para esto último, como toda la estructura debía quedar al margen del PSOE, se recurre a Gaspar Zarrías, un veterano de mil enredos, para que se haga cargo de los pagos a Leire Díez. Aunque Zarrías es un personaje de la órbita de Pepe Blanco y nunca se hubiera negado, también está en deuda con Pedro Sánchez por el favor del Tribunal Constitucional que anuló la sentencia condenatoria de los ERE. En cuanto a la lista de objetivos, entre los afectados se incluyó a dos fiscales que, al verse extorsionados, grabaron los encuentros con Leire Díez y, posteriormente, se los entregaron al juez, inicio de este caso.

Foto: leire-dolset-ferraz-audio-saunas-suegro-sanchez-caso-begona

Y ahora, volvamos a las saunas. En septiembre pasado, fue la propia Leire Díez la que, en una entrevista en Tele 5, aseguró que quienes habían utilizado la información de las "saunas sexuales" del suegro de Pedro Sánchez eran el citado Antonio Hernando y el ministro Óscar López. La información ya se conocía, pero lo relevante fue que la propia Leire Díez confirmara que utilizaron las saunas como ‘juego sucio’ contra Sánchez en las primarias del PSOE. Lo que no dijo es que las saunas fueran el motivo de su reunión, en abril de 2024, con Santos Cerdán y Antonio Hernando en la sede del PSOE. Sólo dijo, y ratificó un mes después ante el juez, que se reunió con ellos, al igual que con dirigentes de otros partidos políticos, como parte de su trabajo, "una investigación periodística sobre el 'caso Villarejo'".

En consecuencia, ¿por qué quiso contar Leire Díez en una entrevista televisiva el escándalo de las saunas? ¿Qué buscaba? En estos casos, la explicación más corriente es que, con esas denuncias en medio de un proceso judicial, se quiera enviar un mensaje o una advertencia. Como una prueba de lo mucho que alguien puede desvelar si no existen compensaciones o colaboraciones.

Foto: psoe-kitchen-audio-dolset-saunas-suegro-sanchez

Eso sería, de hecho, lo que explicaría que ayer, tanto Santos Cerdán como Antonio Hernando, le dijeran al juez que Leire Díez se reunió con ellos en la sede del PSOE para entregarles unos audios sobre las saunas del padre de Begoña Gómez. Carece de sentido que ese fuera el motivo de la reunión y que Leire Díez quisiera entregarle audios de las saunas del suegro de Pedro Sánchez a la persona que tuvo acceso a ellos antes que nadie, Antonio Hernando, cuando formaba parte del equipo de Patxi López y pensaron en utilizarlos en las primarias del PSOE, de mayo de 2017. Pero como no existe ningún otro asunto que suscite más expectación, más morbo, que las "saunas sexuales" de Sabiniano, deben haber decidido en la cúpula del PSOE que esa era la mejor excusa para tapar ante el juez la realidad de aquella reunión, en la que se planificó el ataque a jueces, fiscales y periodistas.

Sólo con imaginar la escena que describen, ya entendemos el absurdo: el presidente del Gobierno anuncia que se toma cinco días para reflexionar si debe dimitir, el PSOE entra en un estado de conmoción generalizado, y lo que decide su secretario de organización y el director adjunto de Presidencia es reunirse con una desconocida, según ellos, para que les entregue unos audios de las saunas, que todos ellos ya conocían desde antiguo. Que no, que no, que nada de eso puede encajar. De ahí el desconcierto de pensar cómo Pedro Sánchez puede autorizar, con esa frialdad, que se remueva el nombre de su suegro fallecido.

Es el desconcierto que produce que dos de los hombres más fieles del líder socialista, Pedro Sánchez, hayan acudido al juez y hayan utilizado como excusa o como gancho las saunas del padre de Begoña Gómez, ya fallecido. Desconcierto porque, en la mentalidad de una persona común, de principios y valores elementales, no puede concebirse que la frialdad estratégica de la política remueva, otra vez, el nombre de un muerto para encubrir la realidad. Sin embargo, es lo que acaba de suceder en el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, cuando el magistrado Arturo Zamarriego ha tomado declaración a dos de las personas que, sin demasiado riesgo de equivocarnos, son más fieles a Pedro Sánchez. Dos ‘hombres del presidente’: Santos Cerdán y Antonio Hernando.

Tribunal Constitucional PSOE Gaspar Zarrías
El redactor recomienda