Historias de bazofias

La bazofia, en su segunda acepción, significa cosa desagradable o despreciable. Y a ese concepto recurrieron varios dirigentes del PP para calificar las declaraciones de Francisco Granados el pasado lunes tanto ante el juez como ante los medios de comunicación. Ayer se publicaron los audios ante el magistrado. El que fuera secretario general del partido en Madrid y consejero de Presidencia y de Justicia con Esperanza Aguirre, trató de "romper las piernas" políticas a Cristina Cifuentes desvelando públicamente la relación sentimental que ésta mantuvo con Ignacio González mientras desempeñaba el cargo de vicepresidente de la Comunidad.

Fundamentar la sospecha hacia la presidenta actual de Madrid en una relación personal y privada –sea o no cierta, aunque peor si no lo fuera- es una canallada, efectivamente, una bazofia, que describe la catadura moral de ese individuo faltón y prepotente que es –y siempre fue- Francisco Granados. Ha dejado a Cristina Cifuentes en mal lugar, aunque para ello él haya quedado en otro aún peor. Pero ha conseguido lo que los miserables pretenden: extender la mierda.

TE PUEDE INTERESAR

El pasado lastra a Granados: el volquete de putas, la pasta en el altillo, la 'gestapillo'...

David Fernández

El problema para la presidenta de Madrid es que resulta vulnerable no por la atribución, ciertamente machista e innoble, de una relación personal con Ignacio González, como si esa circunstancia vital la estigmatizase, sino porque su trayectoria de 27 años en el PP se presenta comprometida. Fue vicesecretaria del partido, estuvo en el patronato del Canal de II y formó parte del patronato de la Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid creada por el Partido Popular en el año 2000 y cuya sede estaba en la planta primera de la calle Génova 13.

Cifuentes estuvo muy cerca de la otra bazofia: de la corrupción a caño libre del propio Granados, de González y de la presunta de la siempre ignorante de todo lo que hacían sus "batracios", Esperanza Aguirre. Es muy probable que si Cifuentes tenía aspiraciones políticas, Granados las haya frustrado porque, a partir de sus revelaciones ("relativamente creíbles" según la Audiencia Nacional) no es en absoluto improbable que sea citada a declarar como imputada lo que desencadenaría la condición resolutoria del pacto con Ciudadanos: debería abandonar la presidencia de la Comunidad y, como en Murcia, plantearse otra investidura.

Cifuentes estuvo muy cerca de la otra bazofia: de la corrupción a caño libre del propio Granados, de González y de Esperanza Aguirre

La bazofia de Granados, es compatible, sin embargo, con otra: la de la propia corrupción del PP de Madrid que es un partido destruido en la Comunidad como le ocurre al de Valencia. Hace ahora diez años que la tripleta triunfante Aguirre-González-Granados, con el apoyo de determinado empresariado y la connivencia de al menos dos medios de comunicación importantes utilizados a tal fin por sus respectivos responsables, quisieron hacerse con el partido tras las elecciones de 2008 en las que, por segunda vez, Rajoy perdió ante Rodríguez Zapatero.

En la noche electoral amarga para el PP del 9 de marzo de aquel año, Esperanza Aguirre estuvo a punto de dar un auténtico golpe interno, licenciar al gallego y erigirse en lideresa. Entonces ella estaba en plenitud y las "ranas" que había designado como máximos colaboradores, se forraban a manos llenas y, además, financiaban al partido ilegalmente. Y ella, entonces y ahora, dijo no enterarse de nada. Fueron tiempos de impúdico triunfalismo, de malsana hegemonía, de absolutismo político que arrancó del "tamayazo" –todavía por desentrañar- que en 2003 dio la presidencia a Aguirre cuando Rafael Simancas la tuvo al alcance de su mano.

El presidente del PP no habría conseguido sus propósitos sin el apoyo de Camps y Barberá, de manera tal que las bazofias cercan también a Rajoy

Aquel tiempo político del PP de Aguirre, González y Granados, fue bazofia política y ahora sólo falta que la que fuera presidenta de la Comunidad pase por los juzgados –no sólo debe hacerlo Cifuentes- y explique cómo resultó posible saquear los organismos de Madrid (Lezo, Púnica, entre otros), cómo fue posible encontrar y lograr tantas complicidades y silencios, y conjugar toda esa bazofia, con el discurso hipócrita de los “valores” y los “principios”. Cómo fue posible que ella no haya contraído otra culpa que no sea la de 'in vigilando'. Se escribirá en algún momento la historia de esa época (2003-2008) en la que Aguirre y sus "sapos" impulsaron, con algunos más, y siempre con medios de comunicación encamados con estos personajes, la teoría de la conspiración del 11-M que, tras la victoria de Rodríguez Zapatero en 2004, fue una pieza de convicción para que el socialista repitiese triunfo en 2008 e hiciese esperar a Rajoy hasta 2011 para hacerse con el Gobierno.

El presidente del PP no habría conseguido sus propósitos sin el apoyo de Camps y Barberá –el primero ahora también delatado por Ricardo Costa y la fallecida alcaldesa de Valencia cuestionada al final de su trayectoria-, de manera tal que las bazofias cercan también a Rajoy que estuvo tan próximo a la mierda y ni siquiera la olió. Es muy posible que resista en la Moncloa sin Presupuestos Generales del Estado y sin convocar elecciones hasta que la porquería no le salpique judicialmente aunque su peste inunde de la primera a la última de las plantas del edificio de Génova 13.