Es noticia
Cuando Gutiérrez Aragón mienta a los de la ceja
  1. España
  2. Palo Alto
Graciano Palomo

Palo Alto

Por

Cuando Gutiérrez Aragón mienta a los de la ceja

La antigua 'zeja' no ceja. Algunos de sus miembros ha abandonado su apoyo a IU y PSOE para avanzar posiciones entre los hooligans de Pablo Iglesias, pero todavía no está todo el bacalao vendido

Foto: Willy Toledo y Alberto San Juan, en la entrega de los premios Goya de 2003
Willy Toledo y Alberto San Juan, en la entrega de los premios Goya de 2003

El cineasta Manuel Gutiérrez Aragón ha entrado a valorar –cuatro años después–el daño que “los de la ceja” hicieron a los creadores españoles al identificarles con un movimiento político que fracasó estrepitosamente y cayó con descredito total. “Lo de la ceja” fue un invento nefasto, en opinión de Gutiérrez Aragón, porque el zapaterismo se desplomó y arrastró consigo mucha visión del mundo…Se nos identificó como dependientes del poder, en busca de subvenciones…El gesto fue letal para nosotros…”.

Lo malo es que la antigua zeja no ceja. Ahora algunos de ellos haabandonado la cultureta que normalmente se refugiada en IU y PSOE para avanzar posiciones entre los hooligansde Pablo Iglesias.He intentado hacer una lista completa, pero tanto en el continente como en el contenido hay mucha oscuridad, porque todavía no está todo el bacalao vendido. Me apuntan el nombre de Nacho Duato, Maruja Torres, Alberto San Juan, mientras que Sabina dice ser fiel a Izquierda Unida y Willy Toledo se cisca en sus parientes.

Silentes están nombres sonoros otrora cejijuntos como Joan Manuel Serrat, Victor Manuel, Ana Belén, mientras que el siempre distintoy distante Antonio Banderas adjuró del invento nada más nacer e hizo confesión pública de su admiración sin ambages por Susana Díaz.

La mayor parte de los citados tampoco necesitan mucho fervorín político partidario porque tienen las cuentas –a juzgar por lo que les reclama la Agencia Tributaria–a rebosar. Porque ya fue dicho que una cosa es de ser izquierdas o y otra cosa bien distinta pobretón. ¡Qué se lo pregunten a Roures, Contreras, Wyoming y Ferreras!

Yo creo que los creadores, artistas, intelectuales o los saltinbamquis de cualquier circo tienen todo el derecho a pronunciarse política o socialmente. Sinceramente lo creo. Tienen el mismo derecho que cualquier otro ciudadano que paga impuestos. Loque sí se les puede pedir para tener un mínimo de credibilidad es coherencia entre la prédica y el uso. Porque decir una cosa y hacer la contraria está muy bien perono resulta estético…ni ético.

El cineasta Manuel Gutiérrez Aragón ha entrado a valorar –cuatro años después–el daño que “los de la ceja” hicieron a los creadores españoles al identificarles con un movimiento político que fracasó estrepitosamente y cayó con descredito total. “Lo de la ceja” fue un invento nefasto, en opinión de Gutiérrez Aragón, porque el zapaterismo se desplomó y arrastró consigo mucha visión del mundo…Se nos identificó como dependientes del poder, en busca de subvenciones…El gesto fue letal para nosotros…”.

Susana Díaz Izquierda Unida Joaquín Sabina