Por qué no voy a escribir un artículo sobre el juicio de Amber Heard y Johnny Depp

No voy a escribir sobre el juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard. No voy a escribir sobre los mensajes de texto que Depp le envió a un amigo en que decía querer ahogar o quemar a Heard y "follar su cadáver quemado" ni sobre los vídeos en los que Heard amenaza a Depp; tampoco sobre las acusaciones de "manipuladora" y de "trastorno de personalidad" que una psicóloga contratada por la abogada de Depp declaró en el estrado. Vi que circularon mucho por TikTok. El jurado ya ha opinado sobre todo aquello y, según la sentencia, la actriz Amber Heard se inventó las acusaciones de maltrato contra su exmarido. Pero el juicio más mediático en EEUU desde el de O.J. Simpson puede tener consecuencias en la vida de las mujeres maltratadas que van mucho más allá de Hollywood a las que sí merece la pena prestar atención en el futuro.

No escribiré detalles del juicio de Amber Heard y Johnny Depp como tampoco escribí sobre los detalles del juicio que Depp perdió en Reino Unido. Es mejor hacerlo sobre las sentencias. Sobre aquella otra en la que un juez británico dio por probado que el protagonista de 'Piratas del Caribe' es un maltratador, se ha escrito mucho menos. Fue cuando el actor demandó a 'The Sun' por llamarlo "golpeador de esposas". Después de atender a numerosos testigos y pruebas, el juez británico dictaminó en 2020 que las acusaciones contra Johnny Depp eran ciertas.

TE PUEDE INTERESAR

Front Row | Ainhoa Armentia se merece un homenaje

Cote Villar

La sentencia estadounidense, sin embargo, ha fallado a favor de Depp. El juicio tampoco era por maltrato, sino por difamación. Esta vez, el célebre actor ha ganado a su exmujer una demanda por un artículo de opinión, publicado en 'The Washington Post', que ella escribió contra la violencia sexual, en el que Heard hablaba de malos tratos sin mencionar directamente a su exmarido. La frase que ofendió a Depp era que ella se definiera a sí misma como "una figura pública que representaba el abuso doméstico". Es la referencia más explícita a Depp que había en ese artículo en el 'Post'. Hablaba también de los abusos que sufrió en su etapa universitaria y cómo entonces se quedó callada, también pedía más apoyo para animar a las mujeres que son víctimas de violencia.

Durante el juicio, convertido en 'reality show', el actor se ha transformado en una especie de héroe-mártir en redes sociales, por lo que sale lo suficientemente victorioso como para que se olvide que perdió aquel otro caso en Reino Unido en el que el juez sí concluyó que se le puede considerar un maltratador. Porque el jurado de Virginia ha fallado que Heard no tiene derecho a considerarse "una figura pública que representaba el abuso doméstico". Escribir aquello le ha costado a la actriz 15 millones de dólares y una campaña de linchamiento global en redes y medios, con continuas amenazas de muerte en redes a ella y a su hijo.

El juicio que dio por probado que Depp era un golpeador de esposas estaba en manos de un juez. En el juicio de Virginia era un jurado el que decidía. El equipo legal de Depp en Estados Unidos siguió una táctica, popular en la defensa de acusados de violación y violencia de género, conocida como Darvo, un acrónimo en inglés de 'negar, atacar y revertir víctima y delincuente'. Y funcionó. La defensa de Depp logró retratarle como víctima a ojos del jurado y de buena parte de la audiencia. Esta estrategia, la de poner el foco en desacreditar a quien se declara víctima de maltrato, funciona mucho mejor para persuadir jurados no profesionales que jueces.

La tribuna de Heard tenía el propósito de animar a las víctimas de maltrato a denunciar, pero el veredicto va a generar el efecto contrario

Otra diferencia entre el juicio británico y el estadounidense es que este último se ha emitido íntegramente por YouTube, que sale más barato que Netflix. Durante seis semanas, este juicio se convirtió en el circo mediático del momento. No faltaron virales de TikTok riéndose de las lágrimas de Heard, los 'hashtags' que la llamaban sociópata eran 'trending topic' en Twitter, y hasta lo fue retransmitiendo El Rubius, como si en vez de una pareja acusándose mutuamente de maltrato aquello fuera una partida del 'World of Warcraft'. No puede sorprender demasiado que el juicio paralelo en redes se escorase claramente en favor de Depp, la estrella con más fans de las dos que protagonizaban el juicio. Según la abogada de Heard, "fue como un coliseo romano".

Sobre Amber Heard y la cantidad de amenazas de muerte que ha recibido en redes durante el juicio, tampoco están escribiendo mucho los que se suelen poner siempre del lado de las víctimas en los linchamientos en redes sociales. Estos días corría una petición para eliminar a Heard del próximo 'Aquaman 2' que sumaba cinco millones de firmas. Heard no ha tenido un apoyo masivo desde el feminismo, pero tampoco entre los críticos de la cancelación ni los defensores de la libertad de expresión, pese a que el caso empezó por un artículo en prensa.

TE PUEDE INTERESAR

¿Qué ocurre si Amber Heard no puede pagar la millonaria multa a Johnny Depp?

Jorge C. Parcero

Esa tribuna del 'Post' que escribió Amber Heard es muy probable que tenga el efecto contrario al que buscaba. Su propósito era animar a las mujeres víctimas de maltrato a denunciar, pero teniendo en cuenta el veredicto y, sobre todo, el linchamiento público al que se ha sometido a la mujer que la escribió, va camino de tener el efecto contrario.

Más relevante que este juicio van a ser sus consecuencias. ¿Podría este caso disuadir a otras mujeres de denunciar públicamente a sus abusadores por miedo a un linchamiento público? Algunos expertos en violencia de género ya lo están advirtiendo desde antes incluso que la sentencia acreditara que Heard no fue víctima de maltrato. Antes de saber cuál sería el veredicto, las redes ya la estaban desacreditando masivamente, riéndose de ella en el menos malo de los casos, amenazándola de muerte repetidamente en el peor.

Solo dos de cada cinco casos de violencia doméstica se denuncian a la policía en los EEUU. En España, dos de cada 10. Y solo el 26% de las mujeres asesinadas por violencia de género había presentado denuncia en España. Estas cifras circulan menos por TikTok.

"Solo dos de cada cinco casos de violencia doméstica se denuncian a la policía en los EEUU. En España, dos de cada 10"

La sentencia del caso de Amber Heard y Johnny Depp puede ser vista como una buena noticia para visibilizar a los hombres que han sido víctimas de denuncias falsas de maltrato. De las 1.708.075 denuncias de maltrato que se presentaron en España entre 2009 y 2020, 134 han quedado acreditadas como falsas, según la Fiscalía General del Estado. Representan menos de un 0,01% del total. Al 99,99% restante de los casos les puede afectar de manera opuesta.

El efecto multiplicador que tiene una sentencia tan mediática como la de Depp y Heard puede distorsionar la dimensión real de las denuncias falsas. Y, lo que es peor, disuadir a las mujeres que sí están siendo víctimas de maltrato de denunciar por miedo a represalias. Un 'meme' riéndose de las lágrimas de Amber Heard puede ser un simple chiste para unos, pero circula peligrosamente como una advertencia para las víctimas que dudan si denunciar. No solo disuade el miedo al agresor, también a la humillación y al ridículo. Así que este artículo no es sobre un juicio, sino sobre sus consecuencias en la vida. La de miles de mujeres que corren peligro de muerte.