¿Goldman Sachs mandando en el Banco Central Europeo?

Uno de los problemas básicos de falta de credibilidad de los inversores y mercados con el Banco Central Europeo (BCE) se debe a sus pésimos gobernadores. De hecho solo han existido dos, el holandés Duisemberg y el francés Trichet. Os aconsejo que algún día escuchéis o leáis un discurso o declaración publica de cualquier miembro de la Fed, de Ben Bernanke o de otros miembros, y la comparéis con las conferencias de prensa de Trichet.

Los miembros de la Fed nos proporcionan siempre una gran batería de datos e indicadores sobre la economía americana. En cambio, Trichet siempre declara lo mismo: “Nuestra política de tipos de interés futura dependerá de las presiones inflacionistas...”, no aportando nunca ningun extensa explicación economica europea, cuando es el organismo con mas datos e indicadores sobre la economía europea.

En un mundo actual donde la credibilidad es básica, donde la desconfianza de los inversores ante un presidente de una empresa o de un banco puede ser muy negativo, los únicos dos gobernadores del Banco Central Europeo de su corta historia, han sido muy poco creíbles y sin duda han contribuido a los problemas actuales de la Zona Euro.

Wim Duisenberg, holandés fue el primer presidente del banco Central Europeo (BCE) de 1998 al 2003, tuvo un paso muy poco exitoso por el BCE. Trichet quizás aun habrá superado con peor nota su gestión al frente del BCE. El previsto futuro sustituto de Trichet era el aleman Axel Weber, pero después de la sorprendente decisión de Weber de abandonar la presidencia del Bundesbank alemán y por tanto renunciar al cargo de próximo gobernador del BCE, según se comenta por presiones de Angela Merkel, dio un vuelco a todas las quinielas.

Seguramente a Merkel no le gustaba que un “halcón” fuera el próximo máximo responsable del BCE. Weber se había posicionado repetidamente en contra de las compras de bonos de Grecia, Irlanda y Portugal por parte del BCE. Por lo que parece, Merkel prefiere a alguien mas dócil y menos estricto con las decisiones de planes de rescate europeos. Incluso se comentaba recientemente que Angela Merkel aceptaría la nominación de Mario Draghi

Lo nunca visto, Alemania aceptando un candidato de un país mediterráneo. Pensad que había como un código no escrito de cargos rotatorios entre Francia y Alemania, y después del mandato y nombramiento polémico del francés Trichet, imputado y absuelto en su día en la quiebra fraudulenta del Credit Lyonnais cuando el era gobernador del Banco de Francia. Por cierto también esta semana se ha publicado que Sarkozy también aceptará a Mario Draghi.

El italiano tiene sin duda un buen curriculum, ya que fue el director del Tesoro italiano, y en los últimos años siendo el gobernador del Banco Central de Italia, y presidente del Financial Stability Board, el regulador bancario internacional y 4 años en el sector privado. La principal polémica proviene que Mario Draghi fue del 2002 al 2006 socio de Goldman Sachs.

No solo eso el día anterior a ser nombrado Gobernador del Banco Central italiano trabajaba para Goldman Sachs. Pues si otra vez aparece el demonio detrás de un nombramiento clave en el sistema financiero. Después del gran documental “Inside Jobs”, donde Goldman ha dominado todos los grandes cargos de la administración norteamericana, la gran pregunta es, ¿es licito dudar de cualquier ex-directivo de Goldman?

Pensáis que quizás es exagerado. Pues no dejéis de leer este articulo de mayo 2007 en un periódico ingles donde se insinuaba que Goldman Sachs dominaba a toda Italia, ya que citaba como el presidente de la Republica, Romano Prodi, el Gobernador del banco Central, Mario Draghi y el máximo responsable del tesoro italiano, Massimo Tononi, son todos ex-Goldman Sachs.