Es noticia
Infracción por estar implicado en un accidente de tráfico
  1. Motor
  2. Consultorio sobre Ruedas
Carlos Cancela

Consultorio sobre Ruedas

Por
RACE

Infracción por estar implicado en un accidente de tráfico

El pasado julio mi hija tuvo un accidente en la V-30 de Valencia. Al parecer dos vehículos habían sufrido un accidente y se encontraban parados sin

El pasado julio mi hija tuvo un accidente en la V-30 de Valencia. Al parecer dos vehículos habían sufrido un accidente y se encontraban parados sin haber puesto los triángulos de señalización. Al ser una conductora novel, tenía dos meses de carné, no calculó bien la distancia y embistió a uno de ellos. Se personó la Guardia Civil y se encargaron de llevarla al hospital y de retirar el coche. Nuestra sorpresa es que nos ha llegado una multa aludiendo al Artículo 18.1 por 80€ con el hecho siguiente: " Conducir un vehículo sin mantener la atención permanente a la conducción. Infracción no observada por el agente implicada en accidente de circulación". Mi consulta es si se puede recurrir. Entiendo que por esa razón se debería multar a todos los causantes de un accidente, ya que tráfico siempre puede aducir la razón esgrimida. Roger Ramón-Baviera.

Debemos reconocer que es cada vez más habitual que los implicados en un accidente sean sancionados si existe responsabilidad en el mismo. A nivel personal entendemos que ya es bastante frustrante haberse visto implicado en una colisión para que además seamos sancionados, pero efectivamente muchos accidentes son consecuencia de infracciones de tráfico y pueden ser sancionadas.

Para presentar alegaciones a la denuncia deberá demostrar o al menos generar una duda razonable sobre la falta de impericia de su hija en la colisión. No se trataría de que su hija fuera novel ni que no calculara bien la distancia sino que, bajo ninguna circunstancia, circulando con total atención y a una velocidad adecuada, no pudiera evitar chocar contra los vehículos previamente accidentados. El hecho que no estuviera todavía señalizado el accidente es un factor muy importante. Se supone que un conductor puede frenar su vehículo sin golpear a los de delante siempre que mantenga la debida atención y distancia de seguridad.

Esto no ocurre en casos de visibilidad deficiente (cambios de rasante, curvas, obstáculos no señalizados etc.). También podría influir el hecho de que la vía estuviera congestionada y su hija no pudiera evitar de otro modo la colisión: o arriesgaba a chocar contra los coches de delante o de apartarse de la vía podría causar un accidente a otros vehículos.

Sobre el carné por puntos

He visto que existe una desigualdad en el carné por puntos que perjudica a los buenos conductores. Si cuando tienes 15 puntos te retiran 4 por exceso de velocidad (por ejemplo), al cabo de 3 años sólo recuperas uno, hasta los 12 originales (si no has cometido ninguna infracción que suponga retirada de puntos). Si esto mismo le sucede a un conductor al que ya le hubieran retirado puntos anteriormente (que tuviera 10 por ejemplo), al cabo de 3 años sin cometer infracciones se situaría también con 12. ¿Sería posible presentar alguna queja/reclamación para subsanar esta injusticia? Ramón Bernabéu

Entendemos lo que nos plantea, pero realmente los tres puntos de 12 a 15 no se pueden recuperar, son puntos que se otorgan por buen conductor en el plazo de 6 años. Los puntos que se recuperan son de 1 a 12 pero no se trata tanto de recuperar los puntos uno a uno sino de demostrar que el conductor se ha reeducado y ha estado dos o tres años sin ser sancionado por infracciones de tráfico con retirada de puntos. Si las infracciones por las que se perdieron puntos son graves el plazo es de dos años. Si la infracción por la que se perdieron los puntos es muy grave, el plazo es de tres años. Una multa de velocidad con retirada de cuatro puntos es grave, no muy grave.

No entendemos la situación como injusta en el sentido que nos lo plantea. Consideramos que cualquiera puede perder puntos por infracciones y cualquiera debe tener la posibilidad de recuperarlos en un plazo razonable, demostrando que es un buen conductor y no comete infracciones.

El conductor que se queda con 6 puntos asume un riesgo mayor durante esos dos años de perderlos todos que el que se queda con 11. Se pueden perder 6 puntos en una sola infracción y es bastante poco probable perder 11 en un solo día. La situación de ambos conductores no es la misma, siempre estará más seguro el que tiene 11 que el que tiene 6, aunque si ambos demuestran que son conductores responsables, alcanzarán el saldo de 12 al mismo tiempo

El pasado julio mi hija tuvo un accidente en la V-30 de Valencia. Al parecer dos vehículos habían sufrido un accidente y se encontraban parados sin haber puesto los triángulos de señalización. Al ser una conductora novel, tenía dos meses de carné, no calculó bien la distancia y embistió a uno de ellos. Se personó la Guardia Civil y se encargaron de llevarla al hospital y de retirar el coche. Nuestra sorpresa es que nos ha llegado una multa aludiendo al Artículo 18.1 por 80€ con el hecho siguiente: " Conducir un vehículo sin mantener la atención permanente a la conducción. Infracción no observada por el agente implicada en accidente de circulación". Mi consulta es si se puede recurrir. Entiendo que por esa razón se debería multar a todos los causantes de un accidente, ya que tráfico siempre puede aducir la razón esgrimida. Roger Ramón-Baviera.

Guardia Civil Multa