Podemos se esconde. ("Ahora no toca")

Solo la vigente cultura del anabolizante (¿cómo conseguir masa muscular en quince días?), la sed de novedades (“Demasiadas ideas y personas viejas, hacen falta otras nuevas”, decía Pablo Manuel Iglesias en Nueva York) y la banalización de la política (el tremendismo verbal al servicio del share) pueden explicar que un ex decimal fugado de las cifras regionales de IU (Tania Sánchez, Madrid) aparezca en la portada del periódico nacional de mayor influencia política con un manido llamamiento a la unidad de la izquierda.

Tampoco se me ocurre mejor forma de explicar el hecho de que un partido extraparlamentario como Podemos colonice los medios de comunicación sin necesidad de pronunciarse sobre los grandes temas de la actualidad. Aquí desvío la carga de la prueba hacia las terminales políticas y mediáticas que parecen conformarse con las evasivas del partido de los indignados. “Todavía no toca”, dicen sus dirigentes en referencia a su falta de programa.

Últimamente han incorporado a su vocabulario el concepto de “patria”. De elaboración propia, claro, de modo que el patriotismo responda a esa factura y escape a representaciones simbólicas “cutres y trasnochadas”, como las reconocidas en la Constitución Española. Así se entiende lo que nos contaba ayer Isabel Morillo desde Sevilla. La dirección regional de Podemos está descolocada porque, en vísperas del Día de Andalucía, no sabe cuál es el modelo de Estado de su partido.

Si ustedes tienen noticia de cuál es la posición de Podemos sobre lo que está pasando en Grecia, me lo dicen y lo comentamos

Tampoco debe saber si es “patriótico”, o de interés general al menos, apoyar a la Justicia en sus iniciativas legales para que el Gobierno de Venezuela extradite al etarra De Juana Chaos (un historial de 25 asesinatos) a fin de que el prófugo responda de las causas pendientes. Dicho sea, a sabiendas de las buenas relaciones de los dirigentes de Podemos con el régimen chavista de Nicolás Maduro. Tal vez sea ingenuo reclamar este gesto solidario con la Justicia española, el Gobierno de la Nación, las victimas del terrorismo o la memoria herida de un pueblo (más de 800 asesinatos), cuando Pablo M. Iglesias sostiene que lo de ETA tiene explicación política. En todo caso, debería precisar su posición sobre un asunto vivo que nos remite al funcionamiento del Estado y al sentir de la ciudadanía ante un drama que ha marcado treinta y tantos años de nuestra reciente historia.

Pendientes como estamos del desenlace en las negociaciones de Grecia con Bruselas, nos gustaría conocer la posición de Podemos sobre el repliegue de Tsipras y Varufakis (más austeridad, sin quita y con la misma troika cambiada de nombre), respecto a la arrogancia inicial de sus amigos. Tenemos derecho a imaginar cómo se aplicaría el prometido rechazo de Iglesias a las políticas que enfurecen a la gente. Si ustedes tienen noticia de cuál es la posición de Podemos sobre lo que está pasando en Grecia, me lo dicen y lo comentamos. De momento sus seguidores sólo habrán pillado que no se trata de crear un Estado gamberro que prefiere la autarquía antes que devolver lo que le han prestado. Lo mismo que dicen PP, PSOE, UPyD, CiU y el resto de partidos cargados de ideas viejas y personas viejas.

En los pasillos de Estrasburgo los eurodiputados españoles te calientan la cabeza con la tendencia de los homólogos de Podemos a desmarcarse de los temas que exigen concreción y compromiso. De mis notas de la semana pasada en el Parlamento Europeo: “Cuando hablamos de lo concreto no tienen nada que decir”, “A Iglesias lo vemos como un fenómeno mediático que va rodeado de cámaras y sólo se inscribe en los debates genéricos”. Y así sucesivamente.

El otro día en Nueva York triunfó en la tele diciendo que hacen falta Gobiernos que trabajen para las personas y no para los bancos”. Ya, pero ¿hay alguien mas?, como decía el montañero suspendido sobre el abismo cuando el ángel de la guarda dijo que le esperaba con las alas abiertas por si se despeñaba.