Telefónica accede al deseo de La Zarzuela y expulsa a Urdangarín

La salida de Iñaki Urdangarín de Telefónica ha originado dos interpretaciones doctrinales contrapuestas. Para algunos, el duque está adquiriendo perfiles siniestros para La Zarzuela, y su retorno a Barcelona hace pender una espada de Damocles sobre la figura del Rey. Para otros, se ha consumado la caída olímpica del medallista ídem. Por supuesto, la realidad admite asimismo hipótesis híbridas.

Como pioneros en estas mismas páginas virtuales del anuncio del súbito enriquecimiento de Urdangarín -en las crónicas veraniegas de 2009 detallábamos su compra masiva de pisos en Palma, coincidiendo con los foros inanes que le pagaba Jaume Matas-, vamos a aportar nuestra humilde versión, cincelada en portavoces acreditados de la Casa Real. En los mismos que nos permitieron adelantar que un amigo personal del yerno del Rey en Barcelona se haría cargo de su defensa, cuando las quinielas desbordaban de ilustres linajes y bufetes.

El pasado marzo nos permitimos adelantar que ‘La Zarzuela espera que Telefónica le resuelva el 'caso Urdangarin'. Nos mantenemos en esta tesis, para comprobar ahora que la todopoderosa compañía ha accedido finalmente a los deseos de la jefatura del Estado, porque la animadversión del Rey hacia su yerno supera incluso a la que siente Montoro hacia Soria. O Rubalcaba hacia Chacón, por ponernos transversales. La decisión se reviste de términos tan beatos como la excedencia, pero la ruptura va más allá.

Antes de citar las fuentes, vamos con las razones abstractas. ¿Hay algún español que se crea que otro español no demasiado inteligente renuncie voluntariamente, en medio de la crisis, a un sueldo de millones de euros a cambio de un porvenir económico incierto? Y en muchos análisis se comenta, ingenuamente, que Urdangarín entró en Telefónica con un salario estratosférico debido a sus méritos propios, y no a la influencia de algún poderoso familiar.

Urdangarín no está desactivado. Sin embargo, ilustres predecesores -De la Rosa, Mario Conde- demuestran que los condenados experimentan un descenso de credibilidad proporcional a su hundimiento

Por cierto, con los mismos argumentos que mantienen a Cristina de Borbón -propietaria al 50% de la inmobiliaria incursa en causa penal- en La Caixa, pagada por el dinero de los incautos impositores por una función que ejercía desde Washington. A propósito, los duques ocupaban una posición en Estados Unidos muy codiciada por ejecutivos de la empresa con más veteranía y sapiencia, y con hijos en edad de estudiar en colleges americanos.

La Zarzuela cruza su particular Rubicón en el escándalo de Urdangarín tras su declaración ante el juez. A partir de ese momento, las acusaciones a la prensa por inflar el caso son sustituidas por las primeras menciones a la palabra "procesamiento". Se produce por tanto un cambio radical de estrategia, y desde Palacio se expresa el deseo de que "Telefónica mueva ficha con su código de conducta". Anótese la delicadeza de descargar sobre la compañía, para no provocar las iras de un duque que podría enmendar su declaración en cualquier momento, si percibía que se pretendía provocar el desenlace de su expulsión. Por otra parte, es lógica la incomodidad con un despido radical de un consejo de administración cuyos miembros también pueden verse incursos en causas comprometidas.

El cuento de la lechera de La Zarzuela se ha cumplido en lo laboral, pero las pretensiones palaciegas se adentraban en la espinosa parcela sentimental. Una vez sin la bicoca telefónica, "a ver cómo reacciona la familia". La Casa Real suspiraba por una separación de Cristina de Borbón, para que no se siente en el hipotético banquillo un yerno, sino un exyerno del Rey. Aquí se ha cruzado de momento el corazón, que tiene razones que la razón no entiende ni atiende.

Urdangarín no está desactivado. Si lo cuenta todo, puede salpicar a su entorno. Sin embargo, ilustres predecesores -De la Rosa, Mario Conde- demuestran que los condenados experimentan un descenso de credibilidad proporcional a su hundimiento, el principio de Arquímedes del Derecho Penal.