Controladores de la ORA y presunción de veracidad

Me han puesto varias sanciones de aparcamiento en zona de la ORA por no haber puesto el correspondiente ticket o porque una vez puesto se hubiera pasado el tiempo límite. Las he recurrido pidiendo que se adjuntara alguna prueba del hecho, porque ya me parece mal que un agente de la policía tenga presunción de veracidad para el tema de las multas, pero lo que me parece totalmente ilegal es que un controlador de este servicio tenga la misma presunción de veracidad. El Ayuntamiento me ha contestado que el controlador se ratifica y que por ello me deniegan mi recurso. Y así se ha agotado el cauce normal y ahora tengo que ir al contencioso, pagando abogado y otras tasas. ¿Se puede hacer algo más además de pagar? R. C.

Ni la denunciani la posterior ratificación por parte de un particular goza de la presunción de veracidad que la Ley de Seguridad otorgan a los agentes de la autoridad. Por tanto, ese ayuntamiento que equipara las denuncias a las de un policía está actuando ilegalmente. No obstante, si ya ha agotado la vía administrativa no tiene más opción que hacer valer su derecho en los tribunales y eso tiene sus costes.

Pendiente de un recurso durante cinco años

Hace ya unos cuantos años me multaron por circular a mediodía con las luces apagadas en un día que estaba un poco gris pero con una buena visibilidad. Recurrí la multa hace casi cuatro años a través de un servicio de una empresa que me cobró un dinero por la gestión. Y al cabo de tres años Hacienda me quitó el dinero de la sanción de mi cuenta. El abogado recurre la devolución del dinero pero Hacienda creo que tiene un plazo de cinco años para devolverme mi dinero. Ahora sigo pendiente, me han quitado el dinero de la multa y me ha tocado pagar a la empresa de gestión de multas por su servicio. Esto es un robo. Luis García

Habría que verificar la vigencia del procedimiento porque dado el tiempo transcurrido puede haber caducado su derecho a conseguir la citada devolución.