¿Por qué Ramón Calderón no ha sido expulsado de socio del Real Madrid?

En la Asamblea de socios compromisarios del Real Madrid de ayer, Florentino Pérez se escaqueó de atender a la propuesta de un socio que solicitaba la expulsión de Ramón Calderón como socio del Real Madrid. Así le contestó el presidente del Real Madrid: “Yo no quiero un lío mediático con Calderón para dar bolilla a algún medio que estaría encantado con que volviera. No se olvida lo de la asamblea. Ya veremos que hacemos”. Por el contrario, alabó a Marca porque bajo la dirección de Eduardo Inda denunció que Calderón robó la asamblea de socios compromisarios de diciembre de 2008. El diario reveló las fotos y los nombres, y hasta que uno era socio del Atlético, de nueve personas que supuestamente coló Calderón para adulterar el resultado de las votaciones de una asamblea a la que asistieron más de un millar de compromisarios, y en la que todos los puntos fueron aprobados a la búlgara, como todas las decisiones en todas las asambleas del Madrid con cualquier presidente. Por aquello, Calderón dimitió en enero de 2009 y cuando Florentino Pérez recuperó la presidencia en junio de 2009 aseguró que iba a expulsar a Calderón de socio del Real Madrid por haber manipulado aquella asamblea. Cuatro años y medio después, Calderón sigue siendo socio del Real Madrid y no ha pedido ni un juicio, o los han archivado, de las supuestas tropelías que cometió durante su presidencia en el Real Madrid.

En los encuentros que mantuvo la pasada semana con los socios compromisarios para preparar la asamblea de ayer (reprochó a los compromisarios que no le anticiparon lo que iban a decir ayer), Florentino también fue preguntado por qué no había sido expulsado de socio el expresidente Ramón Calderón y el presidente contestó que “lo dejaran estar”, sin explicar el motivo de por quéno han expulsado a Calderón de socio después de haber presuntamente robado la asamblea de diciembre de 2008. El motivo no es otro que no nadie ha encontrado ningún motivo para expulsarlo. Aún así, Florentino siguió ayer regodeándose de que aquella Asamblea fue robada, cuando no se ha demostrado ni en la comisión de disciplina del club ni en ningún juzgado. Y no se sabe aún quién coló a los nueve que supuestamente se colaron.

¿Por qué dimitió Calderón si no tenía nada que ver con los nueveque se colaron en la Asamblea? Porque las presiones fueron brutales y tuvo que marcharse, pese a que Ángel María Villar le recomendó continuar. Las presiones siguieron siendo muy fuertes para Vicente Boluda, el presidente que hizo la transición entre Calderón y el regreso de Florentino, dirigiendo una asamblea modélica el 29 de marzo de 2009, a la que la gente de Florentino le obligaron a contratar a Indra, gastándose un dineral el club, para que hubiera voto electrónico y no a mano alzada. En la asamblea de ayer volvió a haber voto a mano alzada y Florentino lo explicó diciendo que contratar el voto electrónico era muy caro.

Por las palabras de Florentino en la asamblea de ayer, el presidente sigue afirmando que Calderón robó aquella asamblea (¿en que consiste un robo en el que se cuelan nueve y votan 1.000 compromisarios?) Ni la comisión de disciplina social ni ningún juzgado ha demostrado que Calderón tuviera nada que ver. ¿Quién coló a aquellos nueve chavales aquel 7 de diciembre de 2008? ¿Dónde están los nueve que se colaron? ¿Por qué en cuatro años no han aparecido en ningún medio ninguno de aquellos nueve chicos?¿Por qué Florentino no quiere hablar de Ramón Calderón ni aclara porque no ha podido cumplir su promesa electoral de mayo de 2009 de expulsarle de socio? ¿Por qué el juez Santiago Torres, que ha renunciado a la judicatura, no pudo demostrar ninguna irregularidad en aquella Asamblea? Demasiados enigmas.