La protesta del Barça por una opinión contra el referéndum o la casa de Bernarda Alba
El Barcelona ha pedido el cese de Francisco Rubio, presidente del Comité de Competición, por mostrar su (fuerte) opinión sobre el referéndum del 1-O alegando que no es una persona imparcial
Autor
Tiempo de lectura3 min
“Hemos pedido hace días el cese de Francisco Rubio como presidente del Comité de Competición porque sus palabras invalidan el precepto de imparcialidad”. Josep Vives, portavoz del FC Barcelona, señaló este martes -durante un acto con el Ayuntamiento de la Ciudad Condal- los movimientos del club para proteger los intereses, en este caso, de todo el fútbol español. Rubio, de modo sarcástico y agresivo, mostró su opinión por Twitter sobre el referéndum del 1-O de Cataluña, y en el Barça no sentó bien.
“Al menos, algunos ya saben qué es un colegio. Ya solo queda que sepan qué es el gel, el champú, la democracia y el respeto a la ley”, es uno de los tuits de Francisco Rubio sobre la histórica jornada para España y Cataluña del primer día de este mes. Rubio tiene 54 años, es catedrático del Derecho del Trabajo, imparte clases en la Universidad de Extremadura, y se ha metido en un 'fregao' importante… por dar su opinión de esta manera tan llamativa. Desde la Federación se sugirió que pidiera perdón no por mostrar su opinión, sino por la manera en la que lo hizo. El Barça dijo que no era suficiente... porque al club le dolió más el qué que el cómo.
Pensarlo pero no decirlo: importante en España
Quizás fue lejos con el “colegio”, el “gel” y el “champú”, dardos personales que no atañen directamente al Barça. Sí que afecta más a la entidad que Rubio entienda que la ley está por encima de un referéndum al que califica como “ilegal”. Recogiendo únicamente esta última impresión, ¿cuántos ciudadanos piensan igual en España? ¿Ninguno de ellos podría ejercer como presidente del Comité de Competición? O, tal vez, ¿ninguno podrá mostrar públicamente su opinión? Que un juez no se manifieste no significa que no tenga una opinión. De hecho y en este caso, la 'sentencia' de Rubio a través de Twitter se basa en las actuales leyes...
¿Mostrar una opinión sobre política y leyes influye en su trabajo como juez del fútbol? ¿Desprestigia la figura en la profesión? En equipos como el Real Madrid han dado órdenes a sus jugadores de no hablar sobre el tema porque van a salir perjudicados sea cual sea su opinión. Fernando Alonso hizo lo mismo: “Mi posición es no tener posición”. Otros que sí lo han hecho, como Pep Guardiola (sí al referéndum y sí a la independencia), los hermanos Gasol o Gerard Piqué (sí al referéndum) tampoco han salido bien parados.
El fondo, al margen de que sea ofensivo
Rubio ha mostrado su “no” a la independencia, con la diferencia con respecto a los anteriores ejemplos de que es un 'juez' (deportivo) y el tono ofensivo que utilizó. Aún con todo ello y si no hubiera escrito esos tuits, ¿realizaría mejor su trabajo, igual o peor? ¿Va a poner sanciones mayores al Barça por mostrarse favorable al referéndum? Y si le sustituye alguien que piense igual, pero no lo exprese, ¿también actuaría de la misma manera?
Vergnoux, el hombre que tiene en vilo a Mireia Belmonte y la natación española
El FC Barcelona, sensibilizado con el asunto de su tierra y muy cercano a la Generalitat (impulsora del referéndum), es el único club catalán que se ha manifestado pidiendo el despido de Francisco Rubio porque se ha “invalidado el precepto de imparcialidad”. Si llega alguien en su lugar (no se descarta su salida) tendrá que ser neutral o, al menos, guardar las apariencias. Al fin y al cabo, España -el Barça incluido- es la casa de Bernarda Alba...