¿Qué mamoneo o qué trampa puede haber con Mediapro?

Querido 'Mata':

Leo con mucha atención tu artículo titulado 'Roures se lleva de calle la Liga con tres pelotazos', y mi asombro y perplejidad crecen cada vez que lo vuelvo a leer. Mi sorpresa es que no soy capaz de entender cómo una persona preparada como tú, con unos códigos éticos y deontológicos por bandera, es capaz de escribir esto: NO LO PUEDO ENTENDER. Y sinceramente espero no entenderlo. Para no llevarme un nuevo disgusto, espero simplemente que sea un error de tu memoria.

Sobre lo que escribes, te lo he explicado en varias ocasiones, la última en una cena acompañado de dos buenos amigos y también periodistas como tú, y con buena carne sobre la mesa. ¿Recuerdas? Procuro mantener una buena relación con las personas de mi entorno, sea profesional o no (te lo recomiendo, eso nos ayuda a ser más felices), y entre ellos con Jaume Roures, pero al igual que contigo o con el director de tu periódico [el diario 'AS'], Alfredo Relaño (a pesar de las críticas que me hace, que las leo con atención y con carácter positivo), el que uno mantenga una buena relación no significa que haya “mamoneos" o “trampas”, como insinúas en tu artículo. ¿O es que el diario 'AS' u otros que tienen acuerdos con LaLiga a nivel internacional lo hacen como consecuencia de las buenas relaciones que podamos tener, del mamoneo? Es evidente que no.

Me sorprende que lo que te he explicado sobre lo que has escrito lo hayas olvidado tan pronto y no lo reflejes. Te expliqué que el acuerdo de agencia internacional con Mediapro por cinco temporadas (aprobado por los clubes) nos ha permitido rescatar los derechos de televisión de 38 clubes para explotarlos ya esta misma temporada, y que nos ha supuesto una plusvalía de 350 millones de euros, que no hubiésemos obtenido. Te expliqué que hubo dos ofertas, la de Telefonica y la de IMG, que ofrecieron 'SOLO' 100 millones de euros menos por temporada de lo que hemos obtenido. Por lo tanto, su oferta era de 'SOLO' 500 millones menos para los clubes de LaLiga. Por lo tanto, a la pregunta que te haces, "¿podía haberlo hecho otra empresa o realizar la venta directamente LaLiga sin intermediarios?”: NO, como te he explicado otras veces.

Te expliqué que el reciente concurso donde Mediapro se ha adjudicado uno de los lotes (Telefónica se adjudicó otro y Vodafone y Orange, los demás) es a sobre cerrado y que se abren en presencia del secretario de Estado para el Deporte y un notario. ¿Qué mamoneo, qué trampa puede haber? Además, en el lote que se adjudicó Mediapro, la diferencia con el siguiente fue muy importante, entre los ofertantes estaba también Telefónica, por lo tanto no se dónde está ese pelotazo al que te refieres.

En cuanto a la producción de los partidos, te recordaré unos datos que también olvidas: cada fin de semana hay que retransmitir 21 partidos en HD, y en España no hay nadie que pueda hacerlo. A pesar de eso, se pidió a Telefónica si estaba interesado; y por cierto, pagamos lo mismo que pagaba el grupo Prisa cuando eran los gestores de DTS. O sea, que a tus antiguos compañeros tampoco les parecía mal.

Desde la estima que te tengo, al que te haya aconsejado escribir este articulo (que estoy seguro que tiene que ser así, porque si no no tiene ninguna explicación conociéndote como te conozco) le dices de mi parte este refrán: “Cree el ladrón que son todos de su condición”. Ya sabes que estoy con el teléfono, la mensajería abierta para resolverte las dudas que tengas, como he hecho hasta hoy. Un fuerte abrazo.